タイトル：数学的に考える力をつける本
初版：2020年7月10（2020年10月20日　第5刷発行）
発行：株式会社三笠書房
著者：深沢真太郎[ふかさわしんたろう]

　書店をぶらぶらしていて、ふと目にとまったので、長期休暇（年末年始休暇）用に購入。

　超ざっくりと書くと、「数学の問題を解くように、論理的な展開の話し方を実践する」について言及している啓蒙本。

数学的思考

　早速本題。

　前後は割愛するが、「山手線の内回りと外回りの距離はどれくらい違うのか？」という話があった。

　瞬間的に、著者とほぼ同じ考えが出てきた。それは二つの円のイメージが頭に浮かび、次に線路と線路の距離を想定し、その距離の2倍（つまり、半径の差の2倍）×円周率だよね？という考え。むしろ、この問いを聞いて、他にどんな考え方が何が出てくるというのだろうか。

　あと、「円周率（π）とは？」と言う問いかけに対する、私の即答も著者と同じものだった。

　ただ、これに関して突っ込むと、「円周率は？」と聞かれたら、「3.14・・・」と言う解もありだろうけ。しかし「円周率とは？」と聞かれて「3.14・・・」と答える様では、数学的思考以前に、日本語読解力が低すぎると思う。

　なんにせよ、著者ほどではないにせよ、私自身も数学は好きだった。著者は「問題が解けた時の征服感」と表現しているが、この表現はすごく共感できる。私は数学の問題を解く面白さを「絡まった糸を少しずつ解いていき、最後に解き切れた達成感」と表現している。

　本書は、私のような理系でもなく、数学好き絵もなく、どちからと言うと、学生時代に数学に苦しめられた方（一般的に言うところの文系や薬学系の方）が読むと参考になる本なのだろうと思う。

　私自身は、書かれていることの多くに「そうだよね。」と共感できることばかりだった。

　本を読んで参考になったり身なったりするのは、共感できないことあるいは反感すら覚えることが記載された本の方が多い気がする。「そう言う考え方もあるのか。」と言う発見や自らの視野の広がりを感じるという意味で。

理論、理屈は正しいんだよね。

　途中まで読んでいて多くの共感を抱きながらも「確かにそうなんだけれど、論理的に話を進めると、（論理的な話が理解できない層から）’理屈っぽい’って言われちゃうんだよね。」なんて、言うことも感じていた。が、

　人を説き伏せるには二つの方法があるという。

　その一つは理詰めにとことんまで議論して、相手を’論破’することであり、もう一つ、人の気に入るようなものの言い方をすることだ。

『数学序説』：吉田洋一・赤 攝也、ちくま書房

　と言うパスカルの言葉が引用していた。

　理論的に正しくても、通らないことも多々ある。それが社会ってもんだ。

　さらに、この解説に著者は「一方がダメなら、もう一方を選べ。消去法を使え。歴史的な代数学者が、現代ビジネスパーソンにそう訴えています。」と書いてある。

　少し言葉は違うけれど、私自身は何か計画や策を考えるときは、正反対のアプローチも考える用にしている。つまり、反対側からも物事を考えるように意識している。

美しさを求める

　数学を正しく学んだ人は、数学に対して「美しい」と言う表現をすることがあります。

　まさに、数学好きあるある。

　解を導き出す時に、その証明や計算式に無駄はないか？、その解への導き方あるいは計算式の組み立ては最短か？、もっっと端的に解に到達できないか？などに着目し、その美しさ（これを美しいと感じれるかどうかが分かれ目）にこだっていた。

　仕事でも同様のことがある。そのプランは本当に最適か？とまずは疑い、他のより良いアプローチはないかと模索し、最善の結果を出すにあたり人・物・金はさらに削れないか？、時間的な無駄（ロス）はないか？などの細部にわたり再検証する。

　そして、企画書や計画書、結果報告などを見て「美しく無いなぁ。」との感想や考えを発した時に「美しさを求めるその気持ちは理解できる。」と共感する社員と「仕事に美しさなんか関係ないだろ？　そもそも美しいとか、美しくないと言う表現が理解できない。」と言う社員に分かれる。これがまさに数学的な美しさを理解できるかできないかだと思う。

　本書では「数学とは矛盾を許さない学問です。多少はあってもいいというものではなく、ほんの1％も存在も許さないのです。」と表現されているとおりです。（実際の世の中はここまで極端ではなく、二律背反も多々ありますが）

「ナンバーワンにならなくてもいい」は誤りだ

　本著のこの件[くだり]があっただけで、個人的には「買ってよかった。」と思った。

　なぜなら、私はこの歌詞（「ナンバーワンにならなくてもいい。もともと特別なオンリーワン」）にとてつもない違和感を感じていた。そして、大抵多くの人が「いい歌詞じゃないか」と言う。著者は「正直に言えば、あまり感動できませんでした。」と書いている。本を出版されるような方も同様だったということが少し嬉しく感じた。

　著者が、なぜ感動できなかったかの理由は、著書内にて数学的に書かれています。

　私なりの答えは、

　オンリーワンは、言い換えると、唯一の者である。

　例えるなら、ボクシングでは、ある階級におけるチャンピオンである。よもやランキング10位の選手に対して、あのボクサーは唯一無二（オンリーワン）の強さを誇るとは言わないだろう。

　また、企業でよく言われるオンリーワン企業とは、その分野では他社が真似できないほどに突出している技術などを持っている企業である。

　チャンピオンは言うまでもなくナンバーワンの事である（ボクシングの場合、ランキング1位の上がチャンピン）。

　上記2例からもわかるように、突出していると言うことは、2位以下を大きく離している状態を指す。
　つまり、ナンバーワンにならずして、オンリーワンになることは不可能である。オンリーワンとは突出したナンバーワンのことである。

　という、結論を導き出している。

　本著中では、「小さなことでいいから争い合って勝て」と書かれいてる。これこそまさにマーケティングの基本である「セグメンテーション」とか「カテゴリーキラー」などのことだと思う。

　何一つ勝てない奴がオンリーワンになれるわけはない

昨年（2020年）の計「ダラダラ生きる」

　2020年度の「計」（計画、目標）はただ一つ、「1年間ダラダラ生きる。」。

　2019年年末にプレイステーション4を購入。2020年の1年間、遊び尽くした。

　モンスターハンター（アイスボーン）しかしてないけれど、すでに、綺麗さっぱりデータも消して、本体・モンハンともにいつでも売りに出せる状態にある。

　1年間モンハンを一所懸命にプレイした。比較的「ダラダラ」できたと思うので2020年の計は達成。

　2020年は日本を含めて世界的に新型コロナウイルスの蔓延で、外出が憚られる雰囲気だった。そんな中、2020年のダラダラ生きるという目標とプレステ4を購入したのは、結果として正解だったかも知れない。

　そのほか。

　中国語はレベル維持ってところで伸び悩み。結局、2020年度の台湾旅行は1回も行けず。中国出張にも行かず。学習のモチベーションがいまいち上がらなかった。

　ビジネス会計検定2級には合格したけれど、「努力した」、あるいは「頑張った」言える難易度の検定試験でもない。

　写真撮影は、この新型コロナウイルスの蔓延するなか、前述の通り台湾旅行にも行けず、国内でも気楽に撮影に遠出できるわけでもないし、人と接触のある写真教室などにも当然に参加できるわけでもない。なので、コンテストに応募できるわけでもないし、Adobe Stockにて作品を販売に出せるわけでもない。

　手品（マジック）については、全く何もしていない。人に会わないと「手品して」と言われることもないし。

2021年の計

第一目標：中国語のスキルアップ

　中国語のスキルについて、今のペースでは頭打ち感が漂っている。とりあえず、月刊誌「聴く中国語の年間購読」と動画配信サービス「U-NEXT」を申し込んでみた。もちろん、語学教室は継続。

　具体的な数値目標は立てないけれど、中国語ドラマやTV番組は（中国語字幕ありで）、8割程度は理解できるくらいになりたい。

　とりあえず、もっとも重点を置く目標としよう。

第二目標：資格試験

　外出できないのであれば、中国語学習の間の休憩も兼ねて資格試験を受験しようかと思う。

　一つは販売士（リテールマーケティング）2級。小売業で働いたことはないけれど、問題集を見た感じでは、それほど難しくなさそうなので、余裕だと思う。こちらは2月受験予定。

　二つ目はビジネス実務法務検定2級。なかなか縁遠い分野なので、こちらは苦労はしそう。こういう自分の得意としない分野の勉強も新鮮味があって面白い。7月受験予定。

　ビジネス法務検定の試験が7月。合格しなかったら、その次の試験が12月なので、2021年内の合格はできるだろう。

第三目標：読書量を増やす。

　なんやらかんやらで後回しになりがち。とりあえず、（こちらは分野を問わず）20冊の読了を数値目標を設定しておくか。

第四目標：台湾旅行

　海外旅行が解禁になったら、（終息度合いを見計らいながら）台湾旅行に行きたい。こればっかりは計画しても自分の力ではどうすることもできないけれど。

タイトル：日没
初版：2020年9月29
発行：株式会社岩波書店
著者：桐野夏生[きりのなつお]

　自分で購入する本を選択すると、同じ様な分野の著書に食指が動く。バランスを取るためにも、毎月送られてくるVISAの会報誌に紹介されている本も参考にして購入している。先月送られてきた号の紙面で紹介されていたのが本作。

読後感

　舞台は日本の現代なので、ありそうな感を醸し出した「世にも奇妙な物語」系。普通に小説としては読み応えがある。これ系の小説を読むのはおそらく初めて。絶対に自分では選択しないジャンル。

　あらすじとしては、読者が良しとしない小説を書くと言う理由で、劣悪な状況で軟禁される主人公。他にも政府の意向に沿わない（反政府的）であるなどの理由で同様に収容される作家たち。施設の人間の言う「厚生」を果たせば開放さえると言うが、言論の自由や人権が当然にして認められる現代において、この様な軟禁自体の正当性を認めることは許されず、抗う主人公の結末は・・・（以下、小説の内容の通り）。

　内容は、現代を舞台にした恐怖小説（になるのか？）なので、読んでいる途中も読了後も爽快感は全くない。しかし、恐怖小説らしい、えも言われぬ感は休むことなくなだれ込んでくる。

　余計な形容などがないが、それでいて鮮明に情景が浮かんでくる端的な文章は恐怖感と気持ち悪さを増幅させる。主人公の心理描写や登場人物の台詞や状況描写なども見事なまでに「嫌な気持ち」にさせてくれる。飽きさせること知らずで、一気に読み終えさせられてしまう。

＜以下、作品内容に触れる（いわゆるネタバレあり）＞

　全4章中の第2章まで読んだ時点で「こりゃ、大団円はないな。」と感じたが、やはり最悪の結末に。特に、第4章は結末まで希望と絶望の繰り返し。超加速的な展開に目が離せない。

　最後は、全体を通した題目あるいは恐怖小説に相応しく、最期の姿の尊厳、死への方法の選択すら奪う徹底ぶり。先に「爽快感は全くない。」と書いたが、その徹底ぶりは「爽快」・・・か？と思ったが、「壮絶」とした方がしっくりくる。

以下、本作品の読後感とは関係ない。

　読了後、よもやと思い、本作の評価などを検索してみた。やはりと言うか、予想通りと言うか、現実と小説の区別がつかない人たちにより、「アベガー！」「政権・政府がー！」「これは今の日本だ！」「現代社会への警鐘だ！」などの感想や書評が書き立られていた。

　「日本がこうならないためにも（キリッ）！」的なコメントが見受けられた。

　作者にそう言う意図があって書いたのかどうかは知らないし興味もない。が、作品（小説）と現実の区別がつかなくなり、作品を作品として捕[とら]まえられない独善的な人たちが起こす恐怖を描いた小説の感想で「それ系（自分たちこそが社会正義であり正しい系）のコメントや感想」には激しく違和感を感じた。

　まさに上記の様な作品（小説）と現実の区別をつけることがなった人たちが言論統制に走るのだろうと再確認した次第。

　とは言え確かに、私個人的には上記の方々の懸念と同様に、韓国政府および韓国人が日本人へのヘイトスピーチ・ヘイトスクラムを垂れ流している現代社会において、日本人が抵抗・反論すれば「ヘイトスピーチだ！」と称して言論の自由に制限をかけ、対応する力を奪う社会風潮に恐怖を感じています。